最高法院裁决改变了美国加密货币公司的游戏规则

        美国最高法院对 Loper Bright 诉 Raimondo 案的判决将对加密货币行业产生深远的影响。 从最高层面来看，它可能会削弱美国政府司法部门和行政部门之间的权力平衡。
        根据这项 6 比 3 的裁决，美国法院在解释模棱两可的法规时将不再需要“听从”联邦机构的意见——自 1984 年最高法院对雪佛龙美国公司诉自然资源保护委员会一案做出裁决以来，情况一直如此。
        6 月 28 日，法庭宣布：“雪佛龙的判决被推翻。”
        该裁决影响范围广泛。Foley & Lardner 证券执法和诉讼合伙人、美国证券交易委员会前高级监管顾问 Jim Lundy 告诉 Cointelegraph：“这项裁决影响了整个行政领域，不仅仅是技术，还包括金融、医疗保健、环境等。”他补充道：“最高法院的这项裁决是恰当的，因为对于某些机构来说，雪佛龙的尊重已经开始变得太过分了。”
        Wiley Rein 律师事务所合伙人、弗吉尼亚大学法学院兼职教授 Joshua Simmons 表示，从长远来看，Loper Bright 的影响将是“巨大的”。
西蒙斯承认，这项裁决对于加密货币和区块链领域来说具有“改变游戏规则”的作用。
        西蒙斯告诉 Cointelegraph：“这一决定剥夺了中介机构应有的尊重”，但从更实际的层面来看，这意味着现在会有更多的公司对中介机构发起挑战，而当他们这样做时，他们将享受更公平的竞争环境。

SEC“超越权限”
        BakerHostetler 纽约办事处的诉讼合伙人 Joanna Wasick 引用了最高法院的口头辩论，并告诉 Cointelegraph：“Loper Bright 的律师 Paul Clement 直接指出加密货币是美国证券交易委员会 (SEC) 越权的一个例子。显然，加密货币不是最高法院在 Loper Bright 案中可以裁决的问题。但当那一天到来时，在那里提出的相同获胜论点可能会产生类似的影响。”
        西蒙斯表示，最高法院的裁决应进一步促使国会通过加密改革立法，并鼓励加密和区块链相关公司提起诉讼。

近期：  Mt. Gox 还款事件震动加密货币市场，引发市场波动
        它还“证实”了该行业已经对机构提出的许多挑战，例如美国第三巡回上诉法院的 Coinbase 诉 SEC（Wiley Rein代表 Coinbase撰写了一份法庭之友陈述），并且该裁决可能会促进加密软件公司 Consensys 在与 SEC 的斗争中取得进展。
        对于最后一点，Peter Van Valkenburgh 最近在 Coin Center 博客中写道：“没有雪佛龙，SEC 诉 Consensys 案的法官就无需遵从 SEC 自己对‘经纪人’的理解，以及经纪人是否包括 Metamask 等钱包的开发者。法官可以自己解释法律。”
        Uniswap Labs 还在7 月 9 日的一封信中提到了 Loper Bright，敦促 SEC 放弃其对去中心化金融进行监管的提议。它写道：“委员会在不再存在的法律背景下起草了拟议的修正案。”
        其他联邦机构（不仅仅是美国证券交易委员会）可能很快也会感受到洛珀的压力。州特许加密银行 Custodia 被拒绝进入美联储系统，它最近对拒绝向其提供美联储主账户的决定提起了上诉。

该裁决。来源：美国最高法院

        据Axios 报道，包括 Loper 在内的最高法院最近做出的裁决“缩小机构自由裁量权可能有助于 Custodia 的案件”。
        毫不奇怪，许多科技界名人在 6 月 28 日的裁决之后欢欣鼓舞。凯瑟琳·豪恩称这是“多年来美国科技政策最重要的法庭案件”。它对“人工智能、生物技术、加密、清洁能源等前沿科技行业的影响不容小觑”。
        但这或许有些过分了。重要的是，这项裁决并没有取消监管机构的规则制定能力和监督，Lundy 告诉 Cointelegraph。它所做的是，当规则制定“模棱两可”时，取消雪佛龙对这些机构的尊重。这一限制限制了它的适用性。
        此外，加密和区块链行业“在规则制定方面并没有做出太多改变”，“因此从历史上看，这并不是一个‘游戏规则改变者’，”Lundy 评论道。
        尽管如此，“美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的政策制定者在制定加密货币和区块链行业拟议规则时，会留意最高法院的这一裁决，”Lundy 补充道。

原文：Supreme Court ruling ‘changes the game’ for US crypto firms（cointelegraph）
原作者：ANDREW SINGER