为什么硅谷大亨大卫·萨克斯和保罗·格雷厄姆在打架？

Craft Ventures和All In播客的David Sacks与以参与Y Combinator而闻名的Paul Graham之间在X（前推特）平台上发生了公开争执。

虽然敌意现在才被公开，但格雷厄姆对萨克斯的回应方式让人觉得它已经酝酿了多年。

以下是对这些指控的总结，以及为什么这十年的牛肉没有被压扁。

Zenefits和康拉德·帕克

萨克斯和格雷厄姆的在线恩怨在很大程度上要归咎于康拉德·帕克，他是一位著名的硅谷科技风险投资家，创立并领导了一家名为Zenefits的软件即服务（SaaS）公司。萨克斯被任命为该公司的首席运营官，而a16z是其最大的投资者。

在某个时候，很明显Zenefits正遭受严重的保险合规问题，这引起了美国证券交易委员会（SEC）和几位州检察长的注意。这导致了许多和解，包括与美国证券交易委员会达成的一项和解，在该和解中，Zenefits和Parker均未认罪，但支付了数十万美元的罚款。

然而，在这些和解发生之前（至少根据帕克的说法），16z找到他，要求他辞去首席执行官一职，转而支持萨克斯。在这一点上，事情变得模糊不清。帕克声称，起草了一份辞职声明，对他和萨克斯都是恭维，但在他不知情的情况下被取消了，这份声明反而对帕克产生了相当负面的影响。

《福布斯》当时的一篇文章显示，萨克斯说：“事实是，我们围绕合规的许多内部流程、控制和行动都是不够的，有些决定是完全错误的。因此，帕克辞职了。”

正如Parker告诉的那样，一旦所谓的政变发生，“David（Sacks）对让Zenefits成功并不感兴趣，他在公司做出的几乎每一个决定都是错误的。”知道这一点后，Parker找到了Ripping，该公司提供的产品与他在Zenefits生产的产品几乎相同。

Rippling已经从Y Combinator、Peter Thiel的创始人基金和红杉资本等投资者那里筹集了数十亿美元。与此同时，Zenefits崩溃并烧毁，最终被TriNet以远低于其40多亿美元的一次性价值收购。

阅读更多：David Sacks支持Michelle Tandler关闭另一家企业

萨克斯和格雷厄姆在网上互相侮辱

Sacks在成为Zenefits的首席执行官后迅速进行了媒体轰炸，声称尽管他是首席运营官，但他对公司的问题一无所知，因为“销售从未向他报告，法律和合规也从未向他汇报。”

可以说，尽管他是首席运营官，但他无法发现这些失败是一种疏忽和渎职，但无论如何，萨克斯从未被任何监管机构或司法部长指控过任何事情。

虽然帕克多年来一直在四处讨论萨克斯如何将他从Zenefits撤职并最终摧毁公司，从播客到出席会议和接受媒体采访，但他也热衷于建议萨克斯和Zenefits的投资者在他辞职前让他签署保密协议，这样他就无法为自己辩护。

最终，这一切都在帕克最近的推文中达到了高潮，他写道：“让我告诉你，政变是这个人的专长”——指的是萨克斯的一条推文，他在推文中声称卡玛拉·哈里斯成为新的民主党总统候选人是一场“政变”

萨克斯回应称，“（帕克）受到了美国证券交易委员会的制裁。没有其他人，只有（他）。但（他）在过去十年里一直试图将（他）糟糕的道德归咎于他人。”他在第二条推文中称帕克为“一个爱发牢骚的小婊子”

这一系列推文将格雷厄姆带入了对话。格雷厄姆与人共同创立了Y Combinator，这是帕克新公司Rippling的较大投资者之一。格雷厄姆对萨克斯的回应是：“你真的希望公开你对帕克所做的全部事情吗？因为这是我听过的最糟糕的投资者虐待创始人的案例，我几乎听过所有这些案例。”

格雷厄姆还在一条现已删除的推文中补充道，他“正在与另一位投资者谈论（萨克斯）是否是硅谷最邪恶的人。（这位投资者）想了几秒钟，同意他想不出比这更糟糕的人了。”

萨克斯指责格雷厄姆是一个反犹太主义的恶霸和反犹太主义者，这种争论仍在继续。Sacks的All In bestie Chamath Palihapitiya也发表了意见，表示“对此有很多话要说”，并建议播客将发布一集关于整个事件的内容。

有消息吗？给我们发电子邮件或ProtonMail。如需了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。