以太坊团队内部分歧：Péter Szilágyi 抨击 PeerDAS 提案可能导致心去中化失衡

以太坊团队负责人 Péter Szilágyi 最近在社交媒体平台 X 上表达了他对以太坊未来发展方向的强烈担忧，特别是针对即将实施的 PeerDAS 提案。该提案建议将以太坊 blob 的大小增加到 32MB，Szilágyi 认为这将对以太坊网络的去中心化构成严重威胁。

Szilágyi 在他的帖子中写道：“以太坊研究人员正在当着所有人的面‘谋杀’家庭权益持有者。这不是我加入以太坊时所期望的。现在我很高兴证明事实并非如此，但我觉得以太坊正在失去它的主线。研究团队似乎已经完全接受了只要可以验证就将一切都中心化的理念。这是一个笑话：去中心化的验证，但中心化的控制。”

这一言论引发了以太坊社区的广泛讨论和关注。Szilágyi 的担忧主要集中在 PeerDAS 提案可能导致的去中心化失衡上。PeerDAS 提案建议将以太坊 blob 的大小增加到 32MB，这意味着需要更强大的计算能力和更高的存储需求。对于那些拥有较简单计算能力设置的家庭权益持有者而言，这将极大地增加他们参与以太坊网络的难度，从而导致网络验证节点的集中化。

以太坊研究团队则认为，增加 blob 大小将显著提高网络的吞吐量和效率，满足日益增长的用户需求。然而，Szilágyi 认为这种改进是以牺牲去中心化为代价的。他强调，以太坊的核心价值在于其去中心化特性，任何威胁这一特性的提案都应慎重考虑。

社区内部对此次争议的反应不一。许多人支持 Szilágyi 的观点，认为去中心化是以太坊的立足之本，任何可能破坏这一基础的变动都需要谨慎行事。反对者则认为，为了提升网络性能和用户体验，增加 blob 大小是必要的技术演进，是以太坊发展过程中不可避免的一步。

这一争议也引发了关于如何平衡去中心化和网络性能的更广泛讨论。Szilágyi 呼吁以太坊社区和开发者在推进技术创新的同时，不应忽视去中心化这一核心原则。他的言论反映了以太坊社区在发展路径上的深层次分歧，特别是在如何确保网络的开放性和参与性方面。

未来，以太坊社区可能需要采取更为折衷的措施，以平衡网络性能和去中心化之间的关系。这可能包括技术改进和政策调整，以确保家庭权益持有者能够继续在网络中扮演重要角色。

总的来说，Péter Szilágyi 对 PeerDAS 提案的批评为以太坊社区敲响了警钟。随着以太坊的不断发展，如何在技术进步和去中心化之间找到平衡点将是一个长期且重要的课题。Szilágyi 的呼吁提醒大家，在追求性能提升的同时，不应忘记去中心化的初衷。

• 以太坊
• PeerDAS 提案
• 去中心化