ZK 与 TEE 是不同的技术,不存在竞争关系。
作者:Mathilda 来源:X,@Mathilda_Sun_ 翻译:善欧巴,
终于有时间来写这个了。关于zk与TEE的整个辩论让我意识到,有很多人在CT上发表意见之前,连基本的研究都懒得做。
说一个会取代另一个是绝对愚蠢的,就好像我们生活在一个二元世界一样。它们是完全不同的技术;一个是基于硬件的,另一个是基于软件的。这两者在加密行业诞生之前就已经存在并共存了。它们各自有自己的优势和权衡。这一切都取决于具体项目的使用案例和设计需求。
工作原理:
zk:一方(证明者)可以向另一方(验证者)证明一个陈述是真实的,而不透露任何超出该陈述本身有效性的信息。
TEE:处理器内的一个安全飞地,确保加载其中的代码和数据在保密性和完整性方面得到保护。
使用案例:
zk:(1)隐私 - 例如 @TornadoCash,@penumbrazone,@aztecnetwork;(2)可扩展性 - 所有的zk rollups,例如 @zkSync,@Starknet,@Scroll_ZKP。我会将zk桥、预言机、ML等归类为“可扩展性”,因为它们本质上是在扩展区块链生态系统,但也欢迎不同意见。
TEE:主要是隐私 - 私有L1/L2,例如 @SecretNetwork,@tenprotocol;Flashbots的加密mempool和区块构建器Suave;Web2中使用TEE的私人联邦学习。
附注:在隐私方面,对于zk,证明者可以看到程序和数据。隐私保护是针对除证明者以外的任何一方。对于TEE,甚至运行TEE的计算机都不知道安全飞地内发生的事情。
优势:
zk:可以在无需任何可信第三方的情况下用于去中心化系统;不依赖于硬件
TEE:由于基于硬件的隔离,安全级别高;减少了攻击面。
劣势:
zk:计算密集型
TEE:依赖硬件供应商(例如Intel)和硬件中的潜在漏洞;受限于TEE内可用的计算能力和内存(例如,一些大型ML模型无法在TEE中运行)
TEE并不新鲜。之前的周期中有很多,例如 @OasisProtocol 和一些 @Polkadot 生态系统项目。由于缺乏生态系统,一些已经变得无关紧要。没有实际使用的情况下,讨论哪种技术更优越有点无意义。
此外,它们在某些情况下可以共存。例如,@alignedlayer 将构建TEE证明,这是TEE中的一个重要步骤,允许TEE节点向Aligned证明在TEE内部运行的代码是真实且未被篡改的。
相关推荐
FTX 的重组计划因债权人待遇不平等而受到抨击
2024-08-26 10:55
38在现货比特币 ETF 资金连续流出的情况下,贝莱德 IBIT 自 5 月以来首次出现每日净流出
2024-08-30 15:42
457 月 30 日,以太坊现货 ETF 流入 3400 万美元,转为正值
2024-07-31 16:09
62Celestia(TIA)价格逆转目标为10美元,趋势线突破反弹
2024-07-22 18:50
80Mt.Gox比特币交易继续,受托人将24.7亿美元比特币转移到未知地址
2024-07-24 20:20
89Galxe与Google Cloud合作:推动Web3技术的下一步
2024-08-16 15:17
52最新资讯
Safe 联合创始人:以太坊上的每个人都将如何迁移到智能账户
2024-11-14 19:49
以太坊涨势减弱:分析师预计可能出现短暂回调
2024-11-14 19:46
为什么以太坊的 Beam Chain 需要耗费五年时间
2024-11-14 19:39
以太坊鲸鱼在价格下跌期间采取截然不同的行动
2024-11-14 19:35
Solana 会成为以太坊的下一个劲敌吗?关键增长指标表明如此
2024-11-14 19:30
Bitwise 收购 Attestant,扩大以太坊质押业务
2024-11-14 19:24
以太坊 L2 Linea 与新非营利组织公布代币计划
2024-11-14 19:22
我今天买了比特币——没什么感觉
2024-11-14 19:18